Zveřejněný záznam je úplný. Kvůli velkému objemu dat a zpřehlednění byl rozdělen na několik částí.
Podrobnější obsah je uveden u každého bodu níže.
1.1. Zahájení, usnášeníschopnost
1.2. K zápisu ze 14.9. 2014
3.1. Jako ověřovatelé zápisu byli předsedajícím určeni …
3.2. Výbor pro návrh usnesení 7. zasedání navrženi …
5. Stav plnění předchozích usnesení zastupitelstva
5.1. Ze zasedání dne 22.6. 2015, k usnesení č.95/2015
5.2. Ze zasedání 14.9.2015, k usnesení č. 105/2015
7.1. Směna částí pozemků parc.č. 636/2 (díl 6,26m2) a p.č. 2174/17 (díl 6,89m2)
8.1. Komunikace Na Lhotkách, K Průhonu, obratiště Jílovišťská
8.2. Ostatní investice
8.3. Nové požadavky na stavby 0113 TV Lipence
8.4. PPO, údolnice (0012, etapa 0006)
Dne 5.10.2015 přijala Rada MČ Praha Lipence Usnesení č. V. 20/10-2015 Přístavba pavilonu pro ZŠ Praha – Lipence o urychleném dokončení projektové dokumentace na přístavbu pavilonu ZŠ a uzavření smlouvy o dílo se společností City Work, s.r.o., IČO 28181760, se sídlem Na Baště Sv. Jiří 258/7, 160 00 Praha 6 –Hradčany, a to bez výběrového řízení, za celkovou cenu 595.000 Kč bez DPH (719.950 Kč vč. DPH). Toto usnesení Rady považujeme za neplatné, jelikož je v rozporu s usnesením ZMČ Praha Lipence č. 2/12-2010, V. ze 13. 12. 2010 a navrhujeme jeho zrušení. Vzhledem k tomu, že již byla uzavřena smlouva se spol. City Work, s.r.o. na dokončení projektové dokumentace, dle tohoto usnesení Rady, navrhujeme tuto smlouvu zrušit.
Dne 13.8.2014 uzavřela MČ Praha – Lipence se společností City Work, s.r.o., IČO: 28181760, se sídlem Na Baště Sv. Jiří 258/7, 160 00 Praha 6 –Hradčany, smlouvu o dílo na zhotovení studie (STS), dokumentace k vydání rozhodnutí o umístění stavby (DUR) a obstarání územního rozhodnutí (ÚR) stavby „Přístavba pavilonu pro Základní školu Praha – Lipence“. Zastupitelstvo MČ Praha Lipence schválilo dne 19.6.2014 uzavření smlouvy za cenu 150.000 Kč bez DPH. Skutečně uzavřená smlouva zní však na částku značně vyšší (přes 400.000 Kč), a to zejména díky ustanovení 11.6. – odměna za licenci ve výši 240.000 Kč.
Jelikož skutečně uzavřená smlouva neodpovídá podmínkám schváleného usnesení Zastupitelstva, navrhujeme ukončit tuto smlouvu se společností City Work.
Blanka Stará, Pavel Rulík
Bezpečnost, opravy.
Rozšíření MHD.
1.
2.
9.5. Městský architekt
Dne 7.9.2015 přijala Rada MČ Praha – Lipence usnesení o schválení návrhu „Smlouvy o poskytování odborných poradenských a konzultačních služeb v oblasti územního plánování, urbanismu a architektury“ pro zajištění činnosti městského architekta s Ing. Arch. Pavlem Grassem, Olomouc, IČO: 18065104 (plnění společností Ing. Arch. Michal Dvořák, Ing. Arch. Ivan Gogolák, Ing. Arch. Lukáš Grasse, Ing. Arch. Pavel Grasse).
S poptávkou na služby městského architekta byl osloven jenom jeden subjekt bez možnosti získání více možných nabídek. Navíc nebyly dostatečně posouzeny reference tohoto dodavatele. Proto navrhujeme zrušení této smlouvy a zadání nového výběrového řízení na služby městského architekta.
12.1. Rozpočtové provizorium 2016
12.2. Informace k rozpočtu 2016, zdroje z FVz
12.3. Informace o čerpání rozpočtu 2015, úprava rozpočtu, audit 2015
14.1. Pořízení změny ÚP poz. č. 2209/6 a č. 2209/2, „v leči“
14.2. Žádost o postoupení změny územního plánu pro poz. 2190/4
15.1. Městská policie (MP) posílení o dalšího strážníka, informace
Podnět k šetření ve věci úplatného převodu pozemků zapsaných na LV 2127 v roce 2013.
Viz. článek Starostovy pozemky ve Věcích Lipeneckých - Zpravodaj Sdružení pro Lipence odkaz: https://docs.google.com/a/lipence.net/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzZHJ1emVuaXByb2xpcGVuY2V8Z3g6YmYyZTBkNTI0NTkwMjNl
Podaný podnět k šetření viz. odkaz: https://drive.google.com/open?id=0B8eYg5ZAkPfXbFJKTHhEYTNDREE
Ve výše uvedeném usnesení stanovilo Zastupitelstvo MČ Praha Lipence v souladu s §94, odst.2 písm.h) zákona č.131/2000 Sb. o hl. městě Praze, ve znění pozdějších předpisů kompetenci Rady MČ k provádění jednotlivých rozpočtových opatření, mj. - citace: „b) do výše 500 000 Kč včetně v těchto případech, jsou-li vyvolaná organizačními změnami úřadu, pokud tyto změny nevyvolávají další nároky na finanční prostředky, tj. nezvyšuje se celkový rozpočet městské části.“ Konec citace.
Navrhujeme změnu tohoto bodu usnesení, kde místo částky 500.000 Kč bude limit stanoven na 200.000 Kč.